Última atualização em 17 de setembro de 2025
A Professora Dra. Veronika Grimm, Professora de Sistemas Energéticos e Design de Mercado, aparentemente se libertou das amarras de seu antigo cargo governamental e concedeu uma entrevista esclarecedora ao "Berliner Zeitung". Nesta entrevista, ela critica a atual política de subsídios do governo federal. Apesar de uma profunda crise econômica e da dívida nacional excessiva, o governo continua a depender fortemente de subsídios, que mais que dobraram desde 2019. Grimm vê isso como problemático porque distorce o ambiente competitivo e não torna a economia mais eficiente.
Ela enfatiza que a proporção dos gastos do governo — a parcela dos gastos do governo no Produto Interno Bruto — subiu para mais de 50%, o que, segundo ela, está levando a uma desaceleração desnecessária da economia. O governo deveria se concentrar mais em suas tarefas principais e reduzir a densidade da regulamentação para melhorar o ambiente de negócios. Subsídios, especialmente para grandes empresas, são ineficazes e impedem que as empresas aumentem sua competitividade. Além disso, o governo frequentemente apoia projetos que, posteriormente, se mostram menos bem-sucedidos.
Grimm propõe que, em vez de subsidiar diretamente empresas individuais, o governo invista em infraestrutura básica, como redes de eletricidade e hidrogênio. Ela critica o financiamento atual para o hidrogênio como descoordenado e ineficiente e defende a estabilização do mercado por meio de mecanismos competitivos e contratos de aquisição de longo prazo — uma abordagem que pessoalmente considero contraditória. Em sua conclusão, ela alerta que o aumento dos gastos sociais e dos subsídios pode limitar o escopo de medidas voltadas para o futuro a longo prazo.
A entrevista completa é atrás do acesso pago do “Berliner Zeitung” abrufbar.
Gostaria também de salientar que a Professora Dra. Veronika Grimm abordou pontos-chave sobre a situação financeira do estado e suas deficiências em sua entrevista. Essas teses fornecem uma estrutura para destacar os déficits de longo alcance na capacidade de ação do estado, mas sem abordar possíveis soluções ou reformas.
Fundo de Proteção e Transformação Climática (KTF)
As seguintes medidas estão previstas para 2024 no Fundo de Proteção e Transformação Climática (KTF):
# Subsídios para o setor da construção (renovações e novas construções) no valor de 18,9 mil milhões de euros.
# Fundos para financiamento de EEG para apoiar energias renováveis no valor de 12,6 bilhões de euros.
# Auxílio financeiro para eletromobilidade e infraestrutura de carregamento no valor de 4,7 bilhões de euros.
# Financiamento para o desenvolvimento da indústria do hidrogênio no valor de 3,8 bilhões de euros.
# Além disso, o Governo Federal planeja destinar mais 39 bilhões de euros para 83 medidas de ajuda financeira na área de proteção ambiental e climática.
O valor total de subsídios relacionados ao clima para 2024 é, portanto, de aproximadamente 97 bilhões de euros.
Os números sobre subsídios para proteção climática, habitação e mercado de energia são inconfundíveis. Demonstram a má gestão e a ineficiência do Estado no uso de recursos. Essas alocações equivocadas contribuem para a situação financeira catastrófica do Estado, sem gerar qualquer benefício duradouro.
Mercado de imóveis
São necessários altos subsídios na área de habitação social e na promoção de novas construções e reformas de moradias em áreas urbanas.
Os subsídios para o mercado imobiliário aumentarão de 5,4 bilhões de euros em 2021 para 2024 bilhões de euros esperados em 22,3.
Mercados de energia
Os subsídios do mercado de energia incluem:
# Pagamentos para estabilizar o mercado de eletricidade, especialmente para usinas termelétricas a gás e carvão, que exigem altos subsídios devido a estruturas de mercado ineficientes, totalizando de 10 a 20 bilhões de euros anualmente.
# Auxílio financeiro para freios no preço da eletricidade para reduzir os preços da eletricidade para os consumidores em tempos de crise, com um valor de subsídio de 9 bilhões de euros.
Subsídios corporativos
O Governo Federal apoia projetos industriais cuja implementação esteja atrasada ou que tenham paralisado completamente, incluindo:
# Fábrica de chips da Intel em Magdeburg: O projeto recebe subsídios no valor de 9,9 bilhões de euros.
# Fábrica de baterias Northvolt em Heide, Schleswig-Holstein: O projeto recebeu 902 milhões de euros em financiamento.
# Fábrica de chips da TSMC em Dresden: 5 bilhões de euros foram aprovados para este projeto.
# Terminais flutuantes de GNL: A implementação foi apoiada com 7,3 bilhões de euros.
# Joint Venture Wolfspeed e ZF Friedrichshafen: O projeto fracassado teve um subsídio de 518 milhões de euros.
# Projeto “Aço Verde” da Thyssenkrupp: O projeto, que pode ser cancelado, foi financiado com 3 bilhões de euros.
Os seguintes subsídios foram fornecidos para projetos implementados com sucesso:
# Parque eólico “Hohe See” no Mar do Norte: O parque eólico com capacidade de 497 megawatts recebeu subsídios no valor aproximado de 1,5 mil milhões de euros.
# Parque solar “Weesow-Willmersdorf” em Brandemburgo: O parque solar com capacidade de 187 megawatts recebeu subsídios no valor aproximado de 100 milhões de euros.
# Projeto de armazenamento de hidrogênio em Krummhörn, Baixa Saxônia: Um subsídio de 10 a 50 milhões de euros foi concedido para este projeto de pesquisa sobre armazenamento de hidrogênio.
# Financiamento para 16 projetos para a transição energética na Renânia do Norte-Vestfália: Esses projetos para promover energia eólica, energia solar e aquecimento ecológico receberam um total de aproximadamente 500 milhões de euros.
Sistemas de segurança social
Os subsídios para sistemas de seguridade social, especialmente pensões e sistemas de transferência, aumentarão de 37,9 bilhões de euros em 2021 para 2024 bilhões de euros em 67,1.
Os sistemas de seguridade social, que agora consomem enormes somas de dinheiro, são outro exemplo de fracasso governamental. Apesar das crescentes necessidades e dos custos crescentes, uma reforma estrutural ou uma solução real permanecem indefinidas, agravando ainda mais os problemas financeiros do Estado.
Encargos de custos adicionais para os cidadãos
Desde que o atual governo federal assumiu o poder em dezembro de 2021, os cidadãos alemães enfrentaram diversos custos adicionais. Aqui está uma lista dos principais itens de custo:
# Aumento dos custos de energia: As despesas residenciais com energia aumentaram de € 155 em 2021 para € 191 em 2022 por mês por domicílio. Custos adicionais estimados: € 17,3 bilhões.
# Aumento dos custos de mobilidade: As despesas com combustível aumentaram mais de 26%, para uma média de € 101 por mês. Custos adicionais estimados: € 10,1 bilhões.
# Tarifação de CO2: Introdução de uma tarifa de CO2 gradualmente crescente para automóveis de passageiros, com taxas de imposto mais altas para veículos com altas emissões. Custos adicionais estimados: € 7,4 bilhões.
# Custos adicionais relacionados à inflação: A taxa de inflação subiu para 2021% em 1,5 e continuou a subir nos anos seguintes. Custos adicionais estimados: € 54,6 bilhões.
# Aumento do salário mínimo: levou a preços mais altos ao consumidor em vários setores. Custos adicionais estimados: € 5,8 bilhões.
# Aumento dos aluguéis e dos custos com serviços públicos: O custo médio mensal de moradia por domicílio, incluindo energia, foi de € 1.025. Custos adicionais estimados: € 22,7 bilhões.
# Aumento da carga tributária devido a ajustes nas alíquotas: Apesar dos ajustes na dedução tributária básica e nos limites das alíquotas, houve encargos adicionais. Custos adicionais estimados: € 8,9 bilhões.
gastos do governo
# O orçamento federal de 2024 prevê receitas e despesas de cerca de 476,8 bilhões de euros.
# O gasto público total na Alemanha chegou a 2023 trilhão de euros em 1.952.
# O custo dos voos e da migração é estimado em quase 2023 bilhões de euros para 50. (Na minha opinião, esse é o custo de 1 milhão de migrantes.)
# Os custos contínuos de conformidade para a economia devido à burocracia aumentaram para 14,4 bilhões de euros.
Esses números fornecem informações sobre diversas áreas de custos, mas não representam uma lista completa de todos os custos adicionais. Não é possível calcular um total exato a partir das informações fornecidas.
resumo
Em tempos pré-industriais, era considerado ultrajante extorquir um "dízimo" dos cidadãos — ou seja, um décimo do que eles ganhavam. Em 2023, o Produto Interno Bruto (PIB) era de aproximadamente € 4,2 trilhões, enquanto os gastos do governo chegavam a cerca de € 2 trilhões. Simplificando, pode-se dizer que o Estado está tomando metade da renda dos cidadãos. A medida de, em última análise, tomar tudo o que eles ganham dos cidadãos e, em seguida, realocá-lo não está longe. Em sua forma mais extrema, isso aconteceria sob o comunismo, onde tudo é organizado de acordo com o princípio de "dividir para reinar".
Por último, mas não menos importante, gostaria de destacar a falha significativa da liderança governamental na área da migração. A imigração só pode ser benéfica para um país se a proporção de trabalhadores qualificados, acadêmicos e trabalhadores altamente qualificados entre os imigrantes for maior do que na população nativa. Isso também se aplica à distribuição interna de qualificações: se a proporção mudar em favor de trabalhadores qualificados, acadêmicos ou profissionais altamente qualificados, isso pode gerar valor agregado para o país de acolhimento. No entanto, se a proporção mudar em detrimento dessas qualificações, a imigração leva a uma deterioração da situação econômica e social. Uma proporção inalterada não traz nenhum benefício adicional. Também nessa área se aplica o princípio de "dividir para reinar".
As queixas mencionadas – sejam elas subsídios, sistemas de seguridade social ou políticas migratórias – são indicadores claros da falha do Estado. Esta análise limita-se a apresentar a realidade atual, sem oferecer soluções. A evidente falha das instituições estatais em todas essas áreas é inegável. A abordagem de "dividir para reinar" na governança provou ser um fracasso.
Quem resgatará o estado desse dilema?
Imagem simbólica acima: Esther Stosch / pixelio.de