Última atualização em 21 de fevereiro de 2018
A política de asilo do governo federal custa bilhões de dólares anualmente aos contribuintes alemães. Mas uma minoria se beneficia dela. Em fevereiro, um cidadão turco que vivia legalmente na Alemanha compareceu ao tribunal em Frankfurt Oder. O homem de 46 anos transportou imigrantes ilegais através da fronteira entre a Alemanha e a Polônia duas vezes em um caminhão no ano passado – mediante pagamento. Ele é acusado de ter contrabandeado um total de 71 pessoas. Ele pode ser condenado à prisão.
Este não é um "incidente isolado"! Todos os anos, milhares de contrabandistas são identificados, levados a julgamento e geralmente condenados na Alemanha. Isso contrasta com centenas de milhares de casos de entrada ilegal. "Em 2015, foram registradas um total de 402.741 violações da Lei de Residência (AufenthG), da Lei de Procedimentos de Asilo (AsylVfG) e da Lei Geral de Livre Circulação de Cidadãos da União (FreizügG/EU)", relata o Departamento Federal de Polícia Criminal.
Advogados ganham um bom dinheiro com esses casos. Porque todo suspeito precisa de um advogado de defesa. E o contribuinte alemão paga por essa defesa — centenas de milhares de vezes mais!
O mesmo se aplica aos procedimentos de asilo. Em 2015, houve 476.649. Se somarmos esse número aos 402.741 casos de entrada ilegal em um relacionamento relatados pela Polícia Criminal Federal (BKA), obtemos uma taxa (oficial) de abuso de impressionantes 84,5%. No entanto, isso não significa que apenas 15,5% dos 476.649 casos resultaram em procedimentos de asilo com duração de meses ou mesmo anos. De fato, os procedimentos foram realizados em todos os casos.
E em 2016, mais de 200.000 desses casos foram parar nos tribunais — mesmo quando eram completamente insolventes. Em 2016, o número de procedimentos de asilo subiu para 745.545, dos quais mais de 300.000 acabaram em tribunais administrativos, que às vezes lidavam exclusivamente com recursos contra pedidos de asilo rejeitados, chegando a mais de 80%.
Em quase todos esses mais de meio milhão de casos, o autor não tinha dinheiro, mas tinha direito a representação legal. Isso custa pelo menos € 1.000 em primeira instância. Isso representa mais de € 500.000.000 (500 milhões) em honorários advocatícios somente nos processos de 2015 e 2016! E isso sem contar as custas judiciais!
Os requerentes de asilo precisam ser acomodados. Há anos, esse tem sido um negócio bom e seguro para alguns proprietários. O estado é um inquilino ideal; não faz muitas exigências e paga o aluguel em dia.
Em Kassel, por exemplo, o aluguel padrão para 2015 metros quadrados de área útil era de € 105 em 700. No entanto, uma mulher empreendedora alugou o espaço para a administração municipal em dificuldades, que precisava urgentemente acomodar requerentes de asilo. Ela recebia entre € 105 e € 10 por dia para os oito sírios que abrigava nos 16 metros quadrados. Isso equivalia a € 2.400 a € 3.800 por mês — em vez de € 700. Essa mulher agora deseja sorte, saúde e (pelo menos) mais um mandato completo à Sra. Merkel.
Segundo dados oficiais, o Estado gastou 2015 (2016 mil milhões de euros) em alojamento e alimentação para requerentes de asilo em 15.000.000.000 e 15.
A isto somam-se os custos materiais e imateriais do aumento da criminalidade. Segundo a atual De acordo com o relatório da Polícia Criminal Federal sobre crimes de imigrantes, a taxa de criminalidade entre imigrantes é quase duas vezes maior que a dos nativos.
Será que esse compromisso salvará ao menos o mundo? – Infelizmente, não. A população dos países em desenvolvimento cresce em pouco menos de um milhão de pessoas por semana. Mesmo que pudéssemos aceitar 476.649 requerentes de asilo na Alemanha por semana, a miséria associada à explosão populacional nos países pobres ainda aumentaria. A tentativa de canalizar a migração da pobreza para solo europeu está fadada ao fracasso.
Serve para políticos inescrupulosos se apresentarem como pessoas boas e benfeitoras. Serve para advogados gananciosos e aproveitadores duvidosos de todos os tipos se enriquecerem às custas dos outros. E prejudica a população alemã, que tem que arcar com esses custos.
