Última atualização em 27 de fevereiro de 2021
O Tribunal Constitucional Federal anulou uma decisão do Tribunal Administrativo de Schleswig-Holstein, que havia dado sinal verde para a deportação de um afegão viciado em drogas para sua terra natal. As deportações para o Afeganistão têm sido repetidamente objeto de disputas políticas e jurídicas, muitas vezes passando por todos os níveis judiciais durante anos. Desta vez, também, os juízes de Karlsruhe não descartaram completamente a deportação de um requerente de asilo rejeitado para o país em crise, mas impuseram altas exigências a uma decisão do tribunal administrativo a esse respeito, o que consideraram não cumprido no caso Schleswig-Holstein.
O jornal "Welt" resume que o tribunal regional "não abordou os efeitos da pandemia do coronavírus no Afeganistão neste caso". Isso não é totalmente exato. Em vez disso, em sua decisão Ref. 2 BvQ 8/21 de 9 de fevereiro de 2021, publicada em 26 de fevereiro de 2021, os juízes constitucionais explicam a necessidade de examinar, em cada caso individual, se o estrangeiro enfrenta uma ameaça significativa, incluindo à vida, à integridade física ou à liberdade, no país para o qual será deportado:
Existem dúvidas consideráveis quanto ao cumprimento desta obrigação pelo Tribunal Administrativo na decisão impugnada. Isto porque não aborda a forma como a pandemia da COVID-19 está a afetar o sistema de saúde afegão, para o qual remete o requerente no que diz respeito à sua terapia medicamentosa e de substituição. Além disso, a decisão não contém comentários sobre os efeitos económicos da pandemia da COVID-19 no Afeganistão; a situação atual é abordada apenas indiretamente por uma referência à possibilidade de "auxílio-coronavírus". No entanto, o Tribunal Administrativo não aborda se, nas atuais condições económicas e de saúde no Afeganistão, será sequer possível ao requerente obter permanentemente um mínimo de subsistência através do seu próprio trabalho, mesmo após concluir com sucesso a terapia medicamentosa e de substituição. Na medida em que o Tribunal Administrativo remete o requerente para a sua rede familiar no Afeganistão em caso de falta de empregabilidade, também não há comentários sobre os efeitos económicos da pandemia da COVID-19 na população afegã. O Tribunal Administrativo não abordou o atual – mencionado pelo requerente na resolução. A resolução nem sequer começa a abordar o possível colapso da base económica para os retornados empregáveis sem uma situação viável. laços com a família ou outras redes — o mercado de trabalho informal para trabalhadores não qualificados e semiqualificados.
Além disso, o Tribunal Administrativo não se pronunciou sobre a possibilidade prática de o requerente acessar sua rede familiar após sua chegada a Cabul. Como o requerente foi recentemente colocado sob tutela na Alemanha, inclusive para assistência financeira e de saúde, é lógico que ele precisaria de apoio pessoal de familiares para levar uma vida organizada. Nesse contexto, seria necessário esclarecer onde ele poderia receber esse apoio e se conseguiria chegar a esse local com segurança.
O Tribunal Administrativo de Schleswig-Holstein deve agora aguardar e apresentar as provas necessárias. Até lá, o afegão dependente de drogas continua como hóspede em nosso país, com os contribuintes alemães cobrindo suas despesas de subsistência e tratamento médico.