Última atualização em 9 de julho de 2025
Na quinta-feira, o Parlamento Europeu votará uma moção de censura do eurodeputado romeno de direita Gheorghe Piperea contra a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen. Ela é acusada de adotar um estilo de liderança presidencial e de ignorar o Parlamento Europeu em importantes decisões políticas e econômicas. Um processo movido pelo Parlamento Europeu contra a Comissão Europeia de von der Leyen está pendente no Tribunal de Justiça Europeu a esse respeito.
Na noite de segunda-feira, von der Leyen rejeitou as alegações em um discurso decididamente ofensivo. Ela se concentrou na formação política nacionalista de direita de alguns dos candidatos. A mulher de 66 anos afirmou que as acusações contra ela foram retiradas do "roteiro mais antigo dos extremistas".
Ao fazê-lo, ela ignorou o fato de que as críticas ao seu estilo de liderança, distanciado do Parlamento, unem parlamentares de direita e de esquerda em Estrasburgo e Bruxelas, apagando as diferenças entre os campos políticos. É notável que a proposta de Piperea tenha sido apoiada não apenas por parlamentares do seu grupo de Conservadores e Reformistas Europeus e da AfD, mas também por membros da Aliança Sahra Wagenknecht (BSW), de esquerda, que assim lançou sua primeira iniciativa parlamentar conjunta com representantes de partidos de direita.
As fronteiras entre direita e esquerda estão se esvaindo. Von der Leyen conseguiu unir atores políticos até então opositores em seus esforços para se opor à sua presidência. Motivo suficiente para ler o texto original e descobrir quais argumentos Piperea utilizou para unir uma frente bastante ampla, da direita à esquerda, contra Ursula von der Leyen.
O romeno justificou sua moção de censura contra Ursula von der Leyen da seguinte forma:
A moção de censura é um instrumento constitucional para o fortalecimento da democracia. Não é um problema, mas uma oportunidade para uma solução.
A moção de hoje aborda incidentes graves e violações de princípios fundamentais. A falta de transparência e a violação do poder judicial são demonstradas pela decisão do Tribunal de Justiça da União Europeia no caso Pfizer Gate, decisão que a Comissão Europeia se recusou a implementar. Relatórios recentes do Tribunal de Contas Europeu destacam a ineficiência na utilização de fundos públicos do Fundo de Recuperação e Resiliência.
A evasão do debate e da decisão no Parlamento Europeu é a razão pela qual o Parlamento decidiu remeter a Comissão ao Tribunal de Justiça Europeu, uma medida única na história. Nos últimos seis anos, a Comissão abusou dos poderes dos Estados-Membros, violou a separação de poderes e ignorou o Parlamento Europeu na tomada de decisões importantes. A concentração antidemocrática do poder decisório nas mãos do Presidente da Comissão Europeia contradiz o princípio da separação e distribuição de poderes. O processo decisório tornou-se opaco e arbitrário, levantando preocupações sobre abuso e corrupção.
Os custos da obsessão da União Europeia com a burocracia, como as mudanças climáticas, têm sido enormes. Economicamente, o número de falências de pessoas físicas e jurídicas aumentou, e riscos de inadimplência soberana surgiram entre os Estados-membros da União Europeia. A fragmentação do mercado interno e a duplicidade de critérios aprofundaram a divisão entre as regiões da União Europeia. Por exemplo, os poucos fundos que a Romênia conseguiu captar do PNRR estão sendo canalizados para importações em vez de para o desenvolvimento sustentável do país. A migração descontrolada desencadeou tensões sociais. O ônus de aceitar migrantes está sendo transferido para os países menos desenvolvidos. O que está acontecendo atualmente na fronteira entre a Alemanha e a Polônia é um escândalo, mas em breve se tornará a norma. Embora a pobreza e o declínio educacional tenham se tornado um perigo, alguns tomadores de decisão e seus parceiros comerciais perderam a integridade, se é que alguma vez a tiveram.
A indústria do medo, senhoras e senhores, é um dos negócios mais lucrativos do mundo. É por isso que o medo se espalhou mais rápido que a Covid. Enquanto a maioria sofria, enquanto nós sofríamos, outros aumentavam suas riquezas. Não são as crises que destroem o mundo, mas a ganância daqueles que as monetizam. A moção de hoje, senhoras e senhores, convida os povos europeus a refletir. Venho de um país com 45 anos de experiência com o totalitarismo. Garanto que nenhum cidadão dos Estados que outrora estiveram sob a esfera de influência da URSS deseja reviver aqueles tempos. Rejeitamos o modelo soviético, assim como rejeitamos os modelos chinês ou russo de hoje.