Última atualização em 20 de fevereiro de 2026
As forças armadas dos EUA posicionaram dois porta-aviões, oito destróieres, dezenas de milhares de soldados e um número desconhecido, mas aparentemente grande, de caças ao alcance do Irã. A probabilidade de que esse enorme potencial militar, cuja manutenção custa aos contribuintes americanos dezenas de milhões de dólares por dia, não possa ser usado para lançar um ataque contra alvos no Irã está diminuindo. O regime dos aiatolás em Teerã anunciou ataques retaliatórios e se recusa a ceder à pressão americana.
No entanto, como os estados do Golfo, especialmente a Arábia Saudita e o Catar, descartaram o envio de tropas terrestres americanas de seus territórios, o ataque militar aparentemente iminente não poderá levar a uma mudança de regime no Irã. Mais do que ataques aéreos e com mísseis não é possível.
Isso significa que alvos e instalações militares ligados ao programa nuclear iraniano provavelmente serão atingidos. Algumas figuras políticas e militares iranianas de destaque também podem ser mortas em ataques direcionados. Elas serão substituídas por figuras mais jovens e potencialmente mais influentes. Essa não é a maneira de derrotar a ditadura dos aiatolás.
A alternativa seria uma guerra terrestre prolongada com centenas de milhares de mortes. As casas governantes árabes na região do Golfo não podem arcar com isso: nem economicamente, nem politicamente. Muito menos desejam um Irã moderno e democrático governado pelo Estado de Direito, ou o retorno do Xá, que é aliado dos EUA. Ambos fortaleceriam a posição do Irã, diminuindo assim a importância das casas governantes árabes. Isso não interessa nem a Riad nem a Doha.
Todos os esforços de Washington para derrubar a ditadura islâmica xiita em Teerã são frustrados pelos aliados islâmicos sunitas dos EUA na região do Golfo. O resultado é um conflito prolongado que ocasionalmente irrompe em ações militares e cujo fim não se vislumbra.