Última atualização em 18 de fevereiro de 2018
Em uma decisão de fevereiro de 2017, o Tribunal Regional Superior de Koblenz determinou oficialmente que a ordem constitucional da República Federal da Alemanha está atualmente suspensa em certas áreas. O tribunal declara:
O interessado cometeu, de fato, um delito previsto nos artigos 95(1) nº 3 e 14(1) nºs 1 e 2 da Lei de Residência ao entrar ilegalmente na República Federal da Alemanha. Ele não pode invocar nem o artigo 15(4) frase 2 da Lei de Residência, nem o artigo 95(5) da Lei de Residência em conjugação com o artigo 31(1) da Convenção sobre Refugiados. No entanto, o Estado de Direito na República Federal da Alemanha está suspenso nesta área há aproximadamente um ano e meio, e a entrada ilegal no território federal não é mais, de fato, punida." Tribunal Regional Superior de Koblenz, 14.02.2017 de fevereiro de XNUMX, Ref. nº: 13 UF 32/17
A decisão também parece bastante emocionante:
O Escritório de Bem-Estar da Juventude em questão solicita a declaração de suspensão da guarda parental e a nomeação de tutela para um cidadão gambiano que, segundo suas declarações, entrou na Alemanha em 04.11.2016 de novembro de 12.1998 e que teria nascido em (...) XNUMX de dezembro de XNUMX. As medidas de identificação realizadas pela Polícia Federal... foram negativas. A idade declarada da pessoa em questão foi confirmada por uma avaliação etária realizada pelo Escritório de Bem-Estar da Juventude.
O indivíduo em questão foi ouvido pelo tribunal de família em 19.12.2016 de dezembro de XNUMX, na presença de um intérprete, do escritório de assistência social à juventude e de um supervisor da instituição onde se encontra atualmente. Ele declarou ser filho ilegítimo. Sua mãe havia falecido e ele não tinha contato próximo com o pai. Na Gâmbia, ele morava com o tio, que cuidava dele sem que uma tutela oficial tivesse sido designada.
O indivíduo em questão não possui quaisquer documentos, exceto uma carta emitida pela polícia gambiana, que supostamente serve como prova de liberdade sob fiança. Ele alega ter sido falsamente acusado de um crime na Gâmbia, nomeadamente de roubo à oficina do seu empregador ou de envolvimento no mesmo. Em vista da pena de prisão que enfrenta na Gâmbia, ele alega ter fugido do país com o seu tio, que se encontra atualmente na Líbia. O indivíduo em questão ainda não apresentou qualquer pedido de liberdade condicional.
Como a menoridade na Gâmbia só termina aos 21 anos, o Gabinete de Bem-Estar da Juventude considera necessárias as medidas judiciais de família solicitadas. Devido à falta de pessoas adequadas, o Gabinete está disposto a assumir a tutela.
O tribunal de família indeferiu o pedido, justificando-o com a afirmação de que tinha jurisdição internacional e local. Além disso, a maioridade na Gâmbia é de 21 anos. No entanto, a questão de saber se a guarda parental está suspensa e se a tutela deve ser estabelecida é regida pela lei alemã, nos termos do artigo 13, parágrafo 1, da Convenção da Haia sobre a Proteção Internacional de Adultos, de 13.01.2000 de janeiro de XNUMX (ErwSÜ). De acordo com esta, a pessoa em causa deixa de estar sujeita à guarda parental simplesmente por ser maior de idade segundo a lei alemã. Também não há indícios de que os requisitos para a tutela legal estejam preenchidos.
O Gabinete de Bem-Estar da Juventude da Administração Municipal de ...[Z] interpôs recurso contra esta decisão, que lhe foi notificado em 04.01.2017 de janeiro de 13.01.2017, em 7 de janeiro de XNUMX. Considera o estabelecimento de tutela necessário porque, de acordo com o Artigo XNUMX da Lei Introdutória ao Código Civil Alemão (EGBGB), a capacidade jurídica geral é determinada pela nacionalidade da pessoa em causa.
O Senado emitiu uma notificação judicial ao escritório de assistência social à juventude reclamante, solicitando a retirada da queixa. Não houve resposta.
O recurso admissível teve de ser rejeitado por não ter tido sucesso no mérito.”
Imagem acima: “Justiça Desfeita” é o título deste cartaz do canal de televisão irlandês TG4.