Última atualização em 21 de fevereiro de 2020

Após os assassinatos em Hanau, que causaram horror não apenas na Alemanha, mas no mundo todo, a busca pelos responsáveis começou. Não poderia ter sido apenas um louco. Para o Ministro do Interior da Baixa Saxônia, Boris Pistorius (SPD), a questão é bastante simples. O "Neue Osnabrücker Zeitung" o cita dizendo: "É claro que há uma conexão direta entre a ascensão da AfD e o aumento da violência de direita." E o "Welt" cita outras vozesque gritam “peguem o ladrão”:

O Ministro do Trabalho, Hubertus Heil (SPD), descreveu o partido como incendiário intelectual, enquanto o Secretário-Geral do SPD, Lars Klingbeil, o chamou de 'braço político da extrema direita'. Norbert Röttgen, candidato à presidência da CDU, disse ao jornal 'Bild': 'Precisamos combater o veneno que a AfD e outros estão trazendo para a nossa sociedade.'

Declarações desse tipo não são adequadas para conduzir um debate objetivo sobre as causas da violência e do terror que ameaçam se espalhar na Alemanha.

A AfD é um partido político que compete com outros, que nunca reivindicou representação única, mas simplesmente buscou e continua buscando expandir a estrutura partidária existente. Desde o início, estava disposta a trabalhar com outros partidos para fortalecer a democracia e o Estado de Direito. Muitos representantes da CDU/CSU e do SPD parecem não ter interesse em fazê-lo.

A AfD é um partido que busca objetivos substancialmente democráticos e constitucionais por meio de meios democráticos e constitucionais. Em um momento em que a confiança de amplos segmentos da população no sistema político e em suas instituições está diminuindo, a AfD pode ser a última chance que resta à democracia parlamentar para corrigir erros evidentes.

Sabemos o que nos ameaça a todos desde 1981, no máximo, quando o então chanceler Helmut Schmidt disse em um comício da Confederação Alemã de Sindicatos: "Não podemos mais tolerar estrangeiros; isso levará a assassinatos e homicídios culposos". No entanto, Schmidt também esclareceu: "Há uma tendência subconsciente entre milhões de cidadãos, incluindo trabalhadores, de culpar os estrangeiros por tudo. Pelo amor de Deus, não vamos concordar com isso."

Schmidt estava certo em ambas as afirmações. Sim, o fenômeno da xenofobia existe entre os alemães, assim como entre todos os povos. Isso não é novo nem inesperado. E sim, agora estamos ameaçados de assassinato e homicídio culposo. Essa percepção também não é nova; tem quase 40 anos.

Em Hanau, uma pessoa com transtornos mentais e aparentemente isolada e frustrada socialmente cometeu suicídio. Antes de se matar, ele levou consigo sua mãe de 72 anos para a morte. O crime de Hanau lembra um Tentativa de assassinato em Colônia-Lövenich 1964Naquela época, Walter Seifert, um aposentado precoce de 42 anos, construiu um lança-chamas, invadiu uma escola e queimou oito crianças e dois professores antes de se envenenar. A ideia por trás de tais atos é espalhar o maior terror possível antes que o próprio assassino fracasse.

Tal ato é o oposto do comportamento político. Ser político significa estender a mão aos outros, trabalhar pelo bem comum e, se necessário, deixar de lado preocupações pessoais e egoísmo.

Uma atitude política e humana é a ordem do dia em um ambiente cada vez mais desumano. Não seria mais sensato aceitar a lição do crime de Hanau em vez de rotular dissidentes como assassinos, jogando lenha na fogueira?