Refugiados a caminho da Alemanha – nem sempre uma história de sucesso.

Última atualização em 12 de outubro de 2025

“A migração é a mãe de todos os problemas políticos”, disse Horst Seehofer, então presidente da CSU e Ministro Federal do Interior, em setembro de 2018. Desde então, a elite política alemã não conseguiu responder às questões mais urgentes. Embora a migração seja uma das questões centrais da nossa época, o debate muitas vezes permanece superficial ou ideologicamente influenciado.

Duas partes, no entanto, estão enfrentando esse desafio com um comprometimento significativamente maior. Elas estão tornando a migração uma questão central e exigindo ações concretas. Enquanto isso, suas posições são frequentemente criticadas, marginalizadas ou deliberadamente marginalizadas por amplos segmentos do público, emissoras de rádio e televisão favoráveis ​​à elite e outros partidos políticos. Essas vozes, no entanto, merecem consideração séria em vez de serem banidas do debate.

Gostaria, portanto, de lhe fornecer um resumo detalhado do artigo de Matthias Nikolaidis intitulado “Raffelhüschen: A imigração de asilo custará à Alemanha 20 biliões de euros a longo prazo” Este artigo foi publicado em 12 de janeiro de 2024 na plataforma Tichys Einblick. Baseia-se nas descobertas do economista Bernd Raffelhüschen e em um estudo recente da Fundação de Economia de Mercado, que examina os impactos econômicos de longo prazo da imigração em busca de asilo.

Pontos principais do artigo:

Encargos financeiros devido à imigração para asilo

Raffelhüschen calcula que a imigração para asilo pode custar à Alemanha até € 20 trilhões a longo prazo. As despesas anuais já somam aproximadamente € 50 bilhões. Essas despesas incluem benefícios sociais como o subsídio de cidadania, benefícios básicos da previdência social e benefícios previstos na Lei de Benefícios para Requerentes de Asilo.

Base de cálculo: contabilidade geracional

Utilizando a chamada contabilidade geracional, demonstra-se como as receitas e despesas governamentais futuras são influenciadas por decisões políticas. Isso cria a chamada dívida implícita, que continua a aumentar devido ao fluxo anual de aproximadamente 300.000 requerentes de asilo.

Integração do mercado de trabalho e déficits de habilidades

Um fator fundamental é a integração profissional dos requerentes de asilo:

# Apenas 35% dos requerentes de asilo trabalham em período integral, e seu salário bruto médio é de apenas 60% da média nacional.

# 40% dos requerentes de asilo em 2016 não tinham certificado de conclusão do ensino médio e 85% não tinham formação que atendesse aos padrões alemães.

# Isso leva a um baixo valor agregado e aumenta a pressão financeira sobre os fundos de previdência social.

# Equívocos sobre política

Os partidos políticos frequentemente argumentam que a imigração poderia aliviar a escassez de mão de obra e estabilizar o sistema previdenciário. Raffelhüschen discorda veementemente, afirmando que a forma atual de imigração para asilo representa mais um fardo do que uma solução.

Custos a longo prazo por requerente de asilo

Já em 2018, a Raffelhüschen estimou os custos ao longo da vida por requerente de asilo em pelo menos € 225.000 – com base em premissas otimistas. Os resultados do estudo atual indicam que, na realidade, esses custos podem ser significativamente maiores.

Críticas à atual política de asilo

De acordo com o estudo, faltam medidas eficazes para limitar a imigração, tanto a nível nacional como europeu. Os autores criticam o facto de os partidos governantes (especialmente os Verdes e o SPD) não terem demonstrado capacidade ou disposição para agir para melhorar a situação.

Implicações políticas e sociais

O artigo levanta a questão de saber se a direção atual da política migratória é sustentável e administrável. Em particular, enfatiza o ônus financeiro resultante da combinação de altos gastos sociais, baixa integração no mercado de trabalho e imigração contínua. Ao mesmo tempo, critica o fato de muitas decisões políticas serem motivadas ideologicamente e ignorarem premissas realistas.

Análise própria

O debate em torno do impacto financeiro da imigração demonstra claramente o quão controversa e profunda é essa questão. De acordo com minha própria análise do relatório do Professor Dr. Bernd Raffelhüschen, a dívida nacional implícita resultante da imigração é de aproximadamente € 6 trilhões. Esse valor se enquadra no contexto do peso total da dívida nacional implícita na República Federal da Alemanha, que é de aproximadamente € 20 trilhões.

Os custos a longo prazo dos imigrantes requerentes de asilo e os desafios associados ao sistema de seguridade social e à integração no mercado de trabalho devem levar a uma revisão crítica das políticas atuais. Considerando, especialmente, que uma grande proporção de imigrantes requerentes de asilo não possui as qualificações necessárias para contribuir substancialmente para o sistema de previdência e seguridade social, fica claro que a estratégia atual precisa ser reconsiderada com urgência.

No que diz respeito ao recrutamento de trabalhadores qualificados, a imigração só é benéfica para um país se a proporção de trabalhadores qualificados, acadêmicos e trabalhadores altamente qualificados entre os imigrantes for maior do que na população nativa. Isso também se aplica à distribuição de qualificações: se a proporção entre imigrantes mudar em favor de trabalhadores qualificados, acadêmicos ou acadêmicos altamente qualificados, isso cria valor agregado para o país de acolhimento. No entanto, se mudar em detrimento dessas qualificações, a imigração leva a uma deterioração da situação econômica e social. Se a proporção permanecer a mesma, não há benefício adicional.

Por fim, surge a questão de saber se e quando a elite política, envolvendo todas as forças políticas, estará preparada para enfrentar este problema premente. No entanto, a campanha eleitoral já começou e as orientações políticas dos partidos estão se tornando cada vez mais claras: a CDU, que não alcançará a maioria absoluta, aparentemente busca uma coalizão com o SPD ou os Verdes – partidos que demonstram não estar dispostos a mudar fundamentalmente a atual política migratória. Portanto, é completamente impossível para a CDU concretizar seus objetivos anunciados de limitar drasticamente ou mesmo interromper a migração em tal coalizão. Em vez disso, é certo que a cooperação com o SPD ou os Verdes deixará tudo inalterado na política migratória. Uma solução imediata, no entanto, seria possível por meio da cooperação com a AfD e o BSW, mas essa opção é categoricamente rejeitada pela CDU. Nessas circunstâncias, permanece questionável se a CDU está realmente preparada para enfrentar decisivamente o problema da migração – ou se está apenas fazendo promessas de campanha sem intenção de implementá-las.

Nessas circunstâncias, é de se esperar que a situação econômica e social na República Federal da Alemanha continue a se deteriorar — um desenvolvimento que poderia ser evitado se a elite política estivesse preparada para agir de forma consistente.

A imagem acima é uma imagem de símbolo gerada por IA.

Deixe um comentário