Última atualização em 23 de dezembro de 2019
Alerta de terror, nervos à flor da pele: na noite de 21 de dezembro, a polícia esvaziou a Breitscheidplatz, em Berlim. As memórias do ataque de 2016 foram revividas. Em 22 de dezembro, a mídia deu sinal verde: tudo não passou de um alarme falso, alegou. No entanto, essa narrativa foi questionada desde então. O fato é que nenhuma bomba ou algo semelhante foi encontrado na Breitscheidplatz. E dois jovens sírios que foram presos temporariamente pela polícia não são — ao contrário das suspeitas iniciais — procurados como terroristas. Mas isso não significa que sejam inofensivos.
Os dois requerentes de asilo da Síria, de 21 e 24 anos, são irmãos. Eles são considerados parte do grupo salafista. Com suas barbas e túnicas esvoaçantes, eles se afastaram rapidamente de Breitscheidlatz quando a polícia os notou. Durante uma verificação de identidade, um deles foi confundido com um terrorista procurado cujo nome soa semelhante. Discrepâncias nos documentos de um dos irmãos levantaram suspeitas de que ele possa estar ilegalmente na Alemanha: o nome em seu passaporte difere do nome em sua autorização de residência. No entanto, a polícia agora afirma que isso se deveu a um erro de tradução das autoridades alemãs e aparentemente não teve motivação criminosa.
A questão permanece: O que os dois estavam procurando na Breitscheidplatz?
Não pode ter sido um presente de Natal. Os salafistas não têm nada a ver com isso. Talvez estivessem apenas olhando ao redor para ver se havia um caminhão estacionado em algum lugar com a chave na cabine? O que teria acontecido se o tivessem encontrado?
Por que salafistas identificados, ou seja, fontes de risco à vida e à integridade física das pessoas identificadas com sucesso, recebem autorização de residência na Alemanha? Talvez para manter a polícia ocupada?
Aqueles que tomam tais decisões arriscam vidas humanas.
A polícia informou que os dois estavam sob vigilância. Esse foi o motivo da rápida resposta dos policiais. Isso custa cerca de 100.000 euros por pessoa por mês. Para duas pessoas, isso representa quase 2,5 milhões de euros por ano. Uma passagem de volta para a Síria não seria mais barata?
Talvez os dois quisessem submeter seus observadores governamentais a um teste de estresse e simplesmente ver o que aconteceria se eles passeassem pela Breitscheidplatz? Se a ação tivesse a intenção de prejudicar as finanças das autoridades fiscais, teria sido um sucesso retumbante...
Seja como for: para o contribuinte alemão, a presença em solo alemão de pessoas com visto de asilo que exigem vigilância policial é uma imposição inaceitável. Por quanto tempo essa loucura continuará?
Foto: Sascha Klösters
