Última atualização em 8 de julho de 2025
Na verdade, parece que, como relata a Bloomberg agora, a BlackRock e vários investidores institucionais dos EUA querem abandonar a Ucrânia como se fosse uma batata quente. Temos que analisar exatamente o que aconteceu aqui: qual foi a ideia por trás do financiamento da reconstrução da Ucrânia pela BlackRock, quem está por trás disso e o que isso significa politicamente?
O plano original era criar um fundo de reconstrução com US$ 15 bilhões em capital, que seria apoiado por um consórcio de investidores institucionais, incluindo apoio direto de países como a Alemanha. Mas agora a BlackRock não vê mais interesse de investidores institucionais em participar e, portanto, descontinuou sua participação.
Por que isso acontece? Atualmente, pode-se especular que a causa poderia ser a apreensão militar de importantes fontes de matérias-primas pela Rússia. Mas mesmo quando Trump havia acabado de ser eleito, tornou-se evidente que muitos participantes, incluindo, é claro, empresas de defesa que haviam se envolvido em investimentos durante o governo Biden, não estavam mais tão entusiasmados.
Por quê? O que o Secretário de Saúde dos EUA, Robert Kennedy, tem a dizer sobre isso é interessante:
A constante expansão da OTAN não atende apenas aos interesses de segurança dos EUA, que tentam nos vender ao público, mas também aos interesses políticos e econômicos. Quando um novo país se torna membro da OTAN, todos os processos, procedimentos, compras e outros aspectos militares devem ser administrados por empresas selecionadas. Isso significa que todas essas grandes empresas têm enorme interesse em fazê-lo e estão pressionando os Estados-membros, especialmente os EUA, para que pressionem pela expansão cada vez maior da OTAN. Esta é uma das razões pelas quais a OTAN tem se expandido cada vez mais para o leste nas últimas décadas.
Não se trata realmente da Ucrânia. Trata-se dos interesses econômicos dos investidores americanos.
Trump quer pôr fim a esse processo e, essencialmente, busca a desglobalização. Portanto, ele também quer acabar com as entregas de armas. Todos aqueles que lucraram maciçamente com contratos governamentais associados a guerras no passado estão, portanto, em pé de guerra contra Trump.
O mesmo problema ocorre em outras regiões. E os mesmos atores.