Última atualização em 5 de julho de 2020
O grupo parlamentar da AfD realizou um simpósio de um dia inteiro sobre o tema do coronavírus em 4 de julho de 2020. Participaram profissionais médicos, advogados e economistas. O objetivo era iluminar a complexidade dos tópicos sob a perspectiva de cada uma das disciplinas científicas representadas por esses palestrantes. Com base nos resultados dessa abordagem enfaticamente objetiva ao tema do coronavírus, o grupo parlamentar da AfD conclui: O coronavírus, como outras doenças, deve ser levado a sério. É responsabilidade dos políticos fornecer todos os recursos necessários para conter a disseminação da doença e ajudar os doentes a se recuperarem. No entanto, isso não deve ignorar os interesses econômicos, minar os valores da Lei Básica ou desconsiderar os direitos civis. A paralisação completa da vida pública pelo governo federal em março de 2020 foi epidemiologicamente injustificada e economicamente catastrófica. Tal interrupção não deve se repetir no próximo outono ou inverno de 2020/21.
Saúde em primeiro lugar
Detlev Spangenberg, de Radebeul, Saxônia, um dos coorganizadores de vários grupos de trabalho do grupo parlamentar, fez algumas observações introdutórias sobre saúde e fatos médicos no início do simpósio. O deputado da AfD, Dr. Robby Schlund, forneceu ao público conhecimentos básicos sobre o tema "Micróbios, Companheiros Constantes da Humanidade". Em seguida, houve uma palestra detalhada, traduzida simultaneamente do italiano para o alemão, pela Profa. Dra. Maria Gismondo, chefe do Departamento de Microbiologia, Cirologia e Diagnóstico do Hospital Luigi Sacco, em Milão.
Mario Gismondo testemunhou o surto de coronavírus na Itália desde o seu primeiro dia – 20 de fevereiro de 2020 – e desde então tem lidado com o vírus e suas consequências diariamente. Ela não tem tido vida privada há meses desde aquele dia. Ela alerta contra o pânico ao lidar com a doença. A alta taxa de mortalidade na Itália na primavera não era um destino inevitável. Os médicos inicialmente não reconheceram as características específicas da doença. Muitos pacientes morreram não de coronavírus, mas com coronavírus, muitas vezes como resultado de erros médicos. A taxa de mortalidade por coronavírus está na faixa por mil, não na faixa percentual. Os meios e métodos necessários para conter a propagação desta doença são agora conhecidos. Ela rejeitou claramente políticos e representantes da mídia que queriam usar o coronavírus como base para um estado de emergência permanente.
Abuso por políticos
No segundo tópico, "Democracia, Direito e Mídia", o deputado federal da AfD, Jürgen Braun, proferiu um discurso de abertura aclamado. O renomado advogado, Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider, a advogada comercial, Prof. Dra. Michele Dilenge, o professor particular, advogado e publicitário Dr. Ulrich Vosgerau, e o empresário e editor Dr. Harald Frank abordaram os aspectos legais das medidas governamentais contra o coronavírus. Schachtschneider enfatizou que, em princípio, restrições aos direitos dos cidadãos são permitidas em caso de pandemia. No entanto, é importante garantir que as medidas sejam proporcionais. Dilenge criticou a falta de preparação do governo federal para uma emergência médica. Vosgerau deixou claro que é inadmissível destituir parlamentos por tempo indeterminado. Frank alertou contra o potencial uso político indevido do coronavírus, argumentando que medidas poderiam ser implementadas após a crise, algumas das quais com motivações completamente diferentes do combate à pandemia.
As consequências econômicas e sociais da pandemia do coronavírus foram o foco das apresentações do economista e advogado Prof. Dr. Eberhard Hamer, do empreendedor e especialista em nanotecnologia Prof. Dr. Henning Zoz, do agricultor Robert Haß e do deputado René Springer. Hamer esclareceu que a pandemia do coronavírus foi apenas a ocasião, e não a causa, da crise econômica da primavera de 2020. A crise encerrou uma bolha que "mantinha vivas empresas zumbis obsoletas e não lucrativas". Zoz compartilhou esse sentimento, observando que, como empreendedor, não declarou trabalho de curta duração durante a crise, mas, em vez disso, contratou funcionários e se concentrou na oportunidade de renovação.
Oportunidade de renovação econômica
O deputado Stephan Protschka, de Dingolfing, Baviera, encerrou a conferência com um comentário bem-humorado. Durante a reunião, a AfD reforçou seu perfil como um importante freio democrático contra um governo federal cujo histórico de combate ao coronavírus até o momento é muito pior do que o de uma população amplamente prudente, que até agora manteve baixas as taxas de infecção na Alemanha. O governo Merkel, por outro lado, ainda não conseguiu organizar uma conferência de tão alto nível e, em particular, nunca tentou reunir representantes de áreas igualmente importantes, como direito e economia, juntamente com especialistas médicos.
O silêncio e a ausência da grande mídia sobre e neste evento são notáveis: a mídia de qualidade, financiada por nossas taxas de transmissão, até agora não relatou uma única palavra sobre a conferência Corona do grupo parlamentar da AfD, que não produziu imagens de tumultos nem de disputas internas no partido, mas sim um trabalho construtivo de oposição: precisamente o que, de acordo com ARD, ZDF & Cia., não deve e não deveria ser permitido que acontecesse com a AfD.
