Última atualização em 5 de março de 2026
O jornal “Bild” O Ministro Federal do Interior, Alexander Dobrindt, comemora e com ele o governo de Friedrich Merz. Dobrindt, juntamente com os ministros do Interior da Holanda, Áustria, Dinamarca e Grécia, lançou um "grupo de trabalho para soluções inovadoras em países terceiros" que agora pretende estabelecer centros de deportação fora da Europa.
Eles poderiam estar localizados no Norte da África. Ou nas regiões curdas do norte do Iraque, a menos que a guerra no Oriente Médio se alastre em breve por lá. Até mesmo Uganda está sendo cogitada. Aparentemente, ninguém sabe nada com certeza ainda, e essa incerteza por si só garante anos de discussões políticas acaloradas, com muitas declarações públicas de intenções e poucos, ou nenhum, resultado concreto.
Centros de retorno = centros de remigração?
Se centros de deportação – também chamados de "centros de retorno" ou "centros de repatriação" – viessem a ser de fato estabelecidos em algum lugar, o seguinte aconteceria: os requerentes de asilo chegariam a um país da UE como antes. Lá, passariam pelo processo de asilo como antes. Se o pedido de asilo fosse rejeitado e o país de origem (possivelmente presumido) não os aceitasse de volta, seriam levados para o "centro de repatriação". Lá permaneceriam até que alguma solução fosse encontrada para eles, qualquer que fosse.
"Centro de retorno" é aparentemente outro termo para "centro de remigração". O governo, é claro, tem a liberdade de exigir tal coisa. No entanto, se a oposição exige exatamente a mesma coisa, é rotulada de "extrema-direita", "racista" e "inconstitucional".
Isso não parece que vá encurtar os procedimentos de asilo ou coibir efetivamente o abuso do sistema de asilo, muito menos economizar dinheiro dos contribuintes. – Mas qual seria a alternativa?
Como funcionaria uma verdadeira proteção de fronteiras
Imagine por um momento que todos que desejassem entrar na Alemanha por suas fronteiras externas e aeroportos tivessem que apresentar documentos válidos. Caso não os possuíssem, seriam barrados imediatamente – sem qualquer procedimento. Do contrário, o ponto de entrada seria registrado, desde que não fossem cidadãos alemães nem da UE.
Se, como cidadão não pertencente à UE, ele posteriormente solicitar asilo na Alemanha, será colocado em um veículo e levado de volta ao ponto exato onde entrou no país. É precisamente a isso que se aplica o Regulamento de Dublin, válido para todos os Estados-Membros da UE, Islândia, Noruega, Suíça e Liechtenstein.
Os críticos argumentam que isso não é legalmente possível. Mas a questão é: por quê? E não é verdade que os parlamentos competentes podem emendar as leis se surgirem problemas com sua aplicação ou interpretação?
Os centros de remigração de Dobrindt irão inflar ainda mais o monstro burocrático da UE e talvez melhorar minimamente a imagem do governo Merz, mas não eliminarão a esperança de jovens desempregados de todo o mundo por uma vida melhor na Europa Central. Com eles, a "virada migratória" é adiada ainda mais. Do contrário, é como dizer: Raider agora se chama Twix, mas nada mais mudou.